Møte nr. 52 09.12.2025 - Møteunderlag og referat

Berit Joli Haaland

BKK Nett

x

Torkel Rolfseng (TR)

Fjordkraft/

Trøndelagkraft

x

Thomas Mathisen (TM)

Gudbrandsdalen Energi(GE)

x

Jon Eivind Johannessen (JEJ)

Elvia

x

Jon Gunnar Grimstad(JGG)

Yve

x

Raymond Helmikstøl(RaH)

Lyse

x

Rune Hegna (RH)

Everket

x

Geir Asle Rotabakk (GAR)

Tensio TN

-

Jan Rondeel (JRo)

Lede

x

Katrine Fjellstad Aske(KFA)

Linja

x

Torleif Korneliussen (TK)

Fortum

Siste møte

Christian Valland (CV)

Fortum

Ny represetant

Bjørn Flo Knudsen (BFK)

Glitre Nett

x

Fredd Arnesen(FA)

Arva

x

Ole -Johnny Gjervik(OJG)

Tibber

x

 Elhub

Sigbjørn Høgne (SH)

Elhub

x

Eigil Gjelsvik (EG)

Elhub Brukerforum/

Møteleder

x

Hans Erik Budde (HEB) (referent)

Elhub

x

Christine Rynning-Tønnesen(CRT)

Elhub: Gebyrmodellen

x

Karl Magnus Ellinggård(KME)

Elhub: Norgepris og Samtykke

x

Henrik Simonsen(HS)

Elhub: Kundeundersøkelsen

x

Anne Cath. Petersen(ACP )

Ehub: Lansering av EMIF til REST

x

Observatører

Kristian Lund Bernseter (KLB)

Statnett/ Avregningsansvarlig

x

Jonas Løvdal(JL)

Distriktsenergi

x

Eskil Lund Jensen

Samfunnsbedriftene Energi

x

Ulf Møller (UM)

Fornybar Norge

Siste møte

Sebastian Maira Johansen

Fornybar Norge

Ny represetant

Mona Adolfsen

Samfunnsbedriftene Energi

x

Kate Bragg(KB)

Elbits

x

NN

RME

-

12:00

Etablering av møte​​

• Agendaen ble godkjent uten kommentarer.

• Møte ble gjennomført på MS Teams

• Det var ingen eventuelt-saker som ble meldt inn.

• Det var 28 registrerte deltagere.

Referat og aksjoner fra forrige møte

• Referatet fra møte nr. 51 ble godkjent.

• Møteinnkalling godkjent.

• Christian Valland deltok som erstatter Torleif Kornerliussen fra Fortum.

• Ulf Møller, Fornybar Norge og Torleif Korneliussen, Fortum ble begge takket for sine deltagelser og viktige bidrag over mange år i og utenfor Elhub Bransjeråd.

• Aksjonspunkter fra forrige møte ble behandlet. Elhub venter på innspill til arbeidsgruppe for enhetlig praksis av nærings- og forbrukskoder. Medlemmene kommer med innspill etter møte.

Orientering/ diskusjon

Elhub/

medlemmene

12:10

Aktuelt​ fra Elhub og bransjerådets medlemmer​

• Elhub orienterte om aktuelle saker

• Innføring av Norgespris har bidratt til at bransjen i felleskap har løftet bransjens omdømme. For Elhub har innføring av Norgespris bidratt til et vesentlig økt mediatrykk.

• Gjennom Norgespris-prosjektet er en del av indentifserte tiltak i Evergreen programmet gjennomført. I tillegg har også flytting av databaser bidratt til bedre og mer kostnadseffektiv drift.

Runde rundt bordet:

Christian Valland klappes inn som nytt medlem fra Fortum. Torleif Kornelliusen går ut av bransjerådet.

Samme gjelder Ulf Møller, Fornybar Norge.

Bransjerådet ønsker både Torleif og Ulf lykke til videre som “pensjonister”, og takker for deres bidrag i Bransjerådet og Elhub prosjektet.

TM: Vi opplever fra noe nettselskap at de bruker “egne MPID’er” ved innsending av måleverdier fra HAN porten eller produksjon. Noen andre bruker avkortede/deler av MPID-tallet ved innsendelse av måleverdier. Det er ønskelig at alle forholder seg til korrekt MPID som til Elhub ved oversendelse av verdier direkte fra AMS måleren. Netteier må rapportere på korrekt MPID fra HAN port og andre direkte rapporterte måleverdier til kraftleverandører.

BFK: Nettselskapene må etterfølge og kun benytte det unike MPID nummeret. I regionalnett er det litt mer krevende siden det benyttes både aggregerte og virtuelle MPID ved innrapportering.

Orientering

Elhub/medlemmene

12:30

Sak 52-1:  Status Samtykkekontroll

Etter et opphold pga av innføring av Norgespris, er prosjektet nå i gang og har avtalt levering med RME ila Q1-2026.

Endringer i Edielstandarden er godkjent. Dette gir rammene for hvordan løsningen skal utvikles og implementeres.

JEJ: Det kreves aktivt samtykke fra kunden for tilknytning. Her er det mye likheter med satmykkekontrollen som nå utvikles og man bør se på om man kan gjenbruke noe av dette.

TM: Stiller spørsmål ved om Elhub har tilstrekkelig hjemmel til å innhente ProduktID. Mener at det kan finnes avtaler som ikke har en offisiell produktID, for eksempel avtaler som bare en eller et fåtall kunder blir tilbudt.

TR: Uttrykker skepsis til å inkludere Strømpris.no som en del av samtykkeprosessen. Har erfaring med at strømpris.no kan være lite fleksibelt.

TK: Å validere opp mot avtaleregisteret på strømpris.no framstår som lite proporsjonalt ift behovet og formålet. Det er vanskelig å melde inn nye produkter.

TM: Når vi sender over pdf-dokument finnes det en ID og en pris. Opprinnelig var det ikke behov for å sjekke denne informasjonen. Løsningen skal ikke sjekke innholdet i kontrakten. Det er sluttkundens oppgave å sjekke ut innholdet i avtalen som er inngått eller skal inngås.

CV: Det er ikke ønskelig med inkludering av Strømpris.no. Hvilken status skal avtalen ha - aktive avtale vs. andre ?. Dette krever en grundig gjennomgang og vurdering. Sluttkunden skal sjekk at avtalen er korrekt ift. det som er inngått.

Elhub takker for innspillene og tar de med i det videre arbeidet.

Orientering/ Diskusjon

Elhub

12:50

Sak 52-2:   Status datakvalitet sluttbrukerinformasjon

Lede har benyttet KRR under varsling av skadene etter AMY. Ellers har nettselskapene ikke tatt i bruk KRR for varslingsformål.

Den spesifikke saken knyttet til forbedring av datakvalitet på sluttbrukerinformasjon i Elhub avsluttes. Datakvalitet vil fortsatt være tema i Bransjerådet framover og vil settes på agendaen med jevne mellomrom. Elhub bør fortsette med rapportering av grafer som viser utviklingen i datakvalitet.

Orientering/ Diskusjon

Elhub

13:10

Sak 52-3:  Kundeundersøkelse 2025

Se presentasjon.

Orientering/ Diskusjon

Elhub

13:40

Pause

13:55

Sak 52-4:Utvikling av fleksibilitetsregister for å understøtte Statnetts plan for aggregering

Se presentasjon.

KB: Skal løsningen kobles direkte eller via elbits opp mot den nasjonale nettmodellen ?

EG: På sikt må de fleksible objektene kobles opp mot plassering i nettet via en nasjonal nettmodell. Inntil denne koblingen er på plass vil man ikke kunne benytte de fleksible ressursene til flaskehalshåndtering.

Utviklingen blir finansiert oppdrag fra Statnett, utenfor Elhubs gebyrmodell.

Prosjektet har fått positivt mottakelse i Euroflex-prosjektet.

Orientering

Elhub

14:10

Sak 52-5:  Tillatt inntekt og gebyrmodell 2026 – 2028

Se presentasjon.

Siste oppdaterte budsjett viser endringer og korrigeringer av tidligere feil i tallgrunnlag.

OJG: Staten som har besluttet innføringen av Norgespris burde også dekke både investerings- og driftskostnadene til denne løsningen. Vi må selv ha påslag til sluttkundene for å dekke administreringen av Norgespris.

BFK: Vi ønsker at dere setter opp en oversikt over hva “ikke ønsket teknologi/funksjonalitet” koster for Elhub. Eks. profilavregnede anlegg. Det bør utarbeides en plan for hvordan vi alle i verdikjeden kan bidra til å fase ut disse kostnadsdriverne.

Orientering

Elhub

14:20

Sak 52-6:  Samhandling mellom Elhub og aktørenes systemleverandører

Elhub har et godt samarbeid med aktørenes systemleverandører.

Det har vært noen utfordringer med deres oppfølging av tiltak og endringer. En viktig forutsetning er å ansvarliggjøre nettselskapene for de valg som besluttes ift. egen systemportefølje. Dette valget kan ikke settes ut til systemleverandørene.

JR. Vi mangler en god beskrivelse av samhandlingsmodellen mellom Elhub og aktørenes systemleverandører. Grovt sett har man ofte 2 faser i utvikling av ny eller forbedret funksjonalitet: 1) Utarbeidelse av løsningskonsept 2) Implementering. Det er spesielt viktig at Elhub og systemleverandørene samarbeider tett og godt i implementeringsfasen.

RH: Bransjen bør ha et styringsdokument eller lignende på teknisk side slik at man minimerer totalkost i bransjen.

SH: Det er ønskelig at aktørene ikke involverer sine systemleverandører for tidlig i sine strategiske diskusjoner, slik at Elhub og aktørene kan gjennomføre avklaringer før disse prosessene settes igang.

JR: Vi mener at det ikke må være Elhub alene med systemleverandørene, men at det minst er en aktør tilstede i disse møtene. I Brukerforum er det aktørene som styrer diskusjonene og systemleverandørene er med som teknologiske rådgivere.

 RH: Vi har forslag om å splitte Brukerforum i 2 grupper, dvs. i en teknisk gruppe og en funksjonell gruppe. Detaljerte diskusjoner er bra, men vi må ikke miste perspektivet om kost-nytte vurdering og funksjonelle behov opp mot IT-valg.

Orientering/ Diskusjon

Elhub

 14:40

Sak 52-7:  Teknisk modernisering – Utfasing EMIF, innfasing Rest

Elhub er avhengig av valg og prioriteringer ved overgang fra eBix til REST-API, Json og CIM, mm.

Energinet har beholdt markedsprosessene og beholdt tidligere versjoner, men da gitt avkall på realisering av funksjonelle gevinster.

Vi planlegger modernisering av IT og funksjonelle gevinster i parløp.

Gjennomgang av prosesser og funksjonelle behov må gjennomføres i samarbeid mellom aktørene og Elhub.

Utfordringen som vi ikke har besluttet ennå er hvordan dette arbeidet kan orkestereres og hvordan dette kan samordnes med å hente gevinster fortløpende.

Det legges opp til mer informasjon og utkast til en plan i neste bransjerådsmøte i mars-2026.

SH: Elhub inviterer til et felles møte på IT siden, hvor vi diskuterer vår IT modernisering og hvordan dette treffer aktørenes interne IT planer.

JGG: Det er fint at vi er teknologisk ivrige, men de øker kostnadene. Moderne APIer er bra, men det gir økte kostnader for aktørene hos sin systemleverandører. Anbefaler at API’ene brukes med sunn fornuft.

Eventuelt

Møteplan vedtatt - møteinnkallinger sendes ut.

●Møtenr. 53: Fysisk Møte, 10.03.2026,

    Clarion Hotel Oslo Airport, (avtalt)

●Møtenr. 54: på Teams, 16.06.2026

●Møtenr. 55: Fysisk Møte, 22.09.2026

    Tentativ dato, Stavanger

    (dagen før Avregningskonferansen og samme sted)

●Møte nr. 56: på Teams, 08.12.2026

15:40

Møteslutt

ID

Aksjon

Ansvarlig

Opprettet

Frist

Status

Bransjerådet ønsker at det tas initiativ til etablering av en arbeidsgruppe for utarbeidelse av enhetlig praksis for å sette næringskode og forbrukskode

 Elhub

16.09.2025

10.03.2026

 Videreførest til neste møte