Møte nr. 46 - Referat
Dato: 18. juni 2024
Tid: 12:00 – 15:30
Sted: Clarion Hotel Oslo Airport, Gardermoen
Underlag: Elhub Bransjerådsmøte nr 46- underlag.pdf
Deltakere:
Navn | Bedrift | E-post | Tilstede |
Petter Sandøy (PS) | BKK Nett | v | |
Torkel Rolfseng (TR) | Fjordkraft/ Trøndelagkraft | - | |
Thomas Mathisen (TM) | Gudbrandsdalen Energi(GE) | v | |
Jon Eivind Johannessen | Elvia | v | |
Ørjan Kvalø (ØK) | Polar Kraft/Yve | - | |
Raymond Helmikstøl | Lyse | - | |
Rune Hegna (RH) | Everket | v | |
Geir Asle Rotabakk (GAR) | Tensio TN | v | |
Jan Rondeel (JRo) | Lede | - | |
Katrine Fjellstad Aske(KFA) | Linja | v | |
Torleif Korneliussen (TK) | Fortum | v | |
Bjørn Flo Knudsen (BFK) | Glitre Nett | v | |
Fredd Arnesen | Arva | - | |
Ole -Johnny Gjervik | Tibber | - | |
Elhub | |||
Sigbjørn Høgne (SH) | Elhub | v | |
Eigil Gjelsvik (EG) | Elhub Brukerforum/ Møteleder | v | |
Hans Erik Budde (HEB) (referent) | Elhub | v | |
Henrik Simonsen | Elhub | v | |
Karl Magnus Ellinggard | Elhub | v | |
Observatører | |||
Kristian Lund Bernseter (KLB) | Statnett/ Avregningsansvarlig | v | |
Arvid Bekjorden (AB) | Distriktsenergi | v | |
Mona Adolfsen | Samfunnsbedriftene Energi | v | |
Ulf Møller (UM) | Fornybar Norge | v | |
Kate Bragg | Elbits | v | |
Kjell Rune Verlo | RME | v | |
Helene Edwardsen | RME | v |
Etablering av ordinært møte
Godkjenning av agenda
Agendaen ble godkjent uten kommentarer.
Møte ble gjennomført fysisk på Gardermoen.
Det var 20 registrerte deltagere.
Referat og aksjoner fra forrige møte
Sak | Sak | Sakstype | Saksfremstiller |
| Referat og aksjoner forrige møte Aktuelle saker | Orientering/diskusjon | Elhub/ medlemmene |
Referat fra Bransjerådsmøte nr.45 ble godkjent med gjennomførte endringer i versjon 2.
Møteinnkalling godkjent
RME fremmet sak under eventuelt; Bør nettselskaper presentere spotprisen for sluttkunder?
Det har ikke kommet inn andre nye saker til møtet.
Nye og gamle medlemmer presenterte seg.
Petter Sandøy deltok i sitt siste bransjerådsmøte og ble takket for sitt bidrag helt fra innledningen til Elhub prosjektet og som mangeårig medlem av Bransjerådet.
Gjennomgang av aksjonspunkter
Ingen aksjonspunkter fra forrige møte
Aktuelle saker
Elhub orienterte om aktuelle saker. Se presentasjon
Driften i Elhub har gått bra og er i henhold til SLA
Elhub gjennomført en stor porteføljeflytting i mai. Dette gjør oss bedre rustet til å bistå aktører senere, siden vi får bedre erfaringer og gir mulighetene til å gi bedre tjenester fremover til aktørene.
Målte og umålte anlegg som skal over til 15min ligger litt etter tidsplanen, men elhub vil følge opp nettselskapene på dette.
Avregningsansvarlig har nettopp mottatt et oppdragsbrev for å utvikle og innføre en kontroll av samtykke ved leverandørbytter og innflyttinger. Avregningsansvarlig og Elhub vil jobbe sammen med bransjen for å finne en god løsning
Beregning av EAC/årsvolum i Elhub vil implementeres gradvis etter sommeren
Det er stor aktivitet i brukerforum rundt delingsløsningen og flere justeringsønsker er diskutert. Dette håndteres i brukerforumet
Elhub har gjennomført et eget seminar for deling av data til eksterne, spesielt innenfor eiendomssektoren. Stor interesse for å kunne hente enda mer data fra Elhub
Sak nr. 46-01: Anbefaling fra arbeidsgruppe for forenkling av håndtering av profilavregnede målepunkter
Sak nr.:46-01: | Sak | Sakstype | Saksfremstiller |
| Anbefaling fra arbeidsgruppe for forenkling av håndtering av profilavregnede målepunkter | Orientering/ Diskusjon | Elhub |
Se presentasjon
Ellhub registrerte en stor nedgang etter go-live og regner med at antallet er under 10.000 om noen år.
Arbeidsgruppen har kommet frem til 2 alternativer.
Alt. 1: Ansvar for profilering flyttes til nettselskaper. Elhub kan forenkle sitt system
Alt 2: Elhub beholder ansvaret for profilering, men flytter genereringen av intervallverdier for profilavregnede målepunkt ut av Elhub sitt kjernesystem for avregning. Elhub kan forenkle sitt kjernesystem for avregning
Noen aktører anbefalte Elhub å kontakte systemleverandørene for å kartlegge kostnader dersom nettselskapene skal overta ansvar for profilering.
Flere nettselskaper mener at det antagelig er lite kostnadseffektivt å flytte en felles funksjon som fungerer fra Elhub til nettselskapene og således påføre nettselskapene nye kostnader. Lede har skriftlig spilt inn at "det ikke er godt nok belyst om et null-alternativ (dvs fortsette som i dag), kan være det beste alternativet. Merarbeidet med dagens løsning kan være mer lønnsomt enn å alternativene økonomisk, og påvirkning på hastighet er ikke kvantifisert tilstrekkelig. Lede ønsker at fokus er mer på endringer som kan gi gevinst hos selskapene, enn flere tiltak som fokuserer på teknisk gjeld. Av alternativene som er beskrevet fremstår alternativ 1 som et dårlig strategisk alternativ, da det å bygge lik funksjonalitet hos flere ulike systemleverandører ikke fremstår samfunnsøkonomisk klokt."
Glitre Nett mener at det vil koste relativt lite for nettselskapene å ta over ansvaret for profilering og at det er prinsipielt at nettselskapene har dette ansvaret.
Elhub tar innspillene med inn i videre vurderinger av saken.
Sak nr. 46-02 Håndtering av 15 min ISP i sluttbrukermarkedet
Sak nr. 46-03: | Sak | Sakstype | Saksfremstiller |
| Håndtering av 15 min ISP i sluttbrukermarkedet | Orientering/Diskusjon | Elhub |
Se presentasjon
Bransjerådet støtter Elhubs vurdering om at alle strømkunder på sikt bør måles med 15 min oppløsning. Dette er både enklest for sluttbrukeren å forholde seg til og forenkler alle IT-systemene i bransjen.
RME informerte om at det må defineres en metode for å beregne spotpris for kunder som måles pr time etter at spotmarkedet går over til 15 min og at alle aktører må forholde seg til denne metoden. RME fremmet et forslag om at strømkunder som måles pr time forholder seg til et aritmetisk (uvektet) gjennomsnitt av 15 minutters-prisene innad i timen. RME ønsket tilbakemelding fra Bransjerådet på forslaget og på prosessen med å fastsette dette.
Bransjerådet ønsket at RME diskuterer dette noe bedre med bransjen før metoden besluttes.
RME vil derfor invitere bransjeorganisasjonene til et eget møte om dette rett etter sommeren, før en forskriftshøring gjennomføres.
Sak nr. 46-04: Bransjeutredning - krav til AMS 2.0
Sak nr. 46-04: | Sak | Sakstype | Saksfremstiller |
Elhub
| Bransjeutredning - krav til AMS 2.0 | Orientering | Fornybar Norge |
Se presentasjon fra Ulf Møller
Ulf Møller i Fornybar Norge informerte om oppdraget de har fått fra RME om å lede en arbeidsgruppe for å utrede krav til neste generasjon AMS-målere.
Sak nr. 46-05 Effektivisering av håndtering av leveringspliktkunder
Sak nr. 46-05: | Sak | Sakstype | Saksfremstiller |
Elhub
| Effektivisering av håndtering av leveringspliktkunder | Orientering | Distriktsenergi |
Se presentasjon fra Arvid Bekjorden
Distriktsenergi ønsker å finne løsninger for å effektivisere håndtering av kunder på leveringsplikt. Distriktsenergi og Samfunnsbedriftene mener at håndtering av disse kundene er kostnadsdrivende for nettselskapene og ikke er en naturlig del av nettselskapenes kjerneoppgaver og at det ikke er effektivt at hvert nettselskap håndterer dette. Noen store nettselskaper (bl.a. Glitre og BKK) er prinsipielt enige i dette.
Elvia ser håndtering av kunder på leveringsplikt som en naturlig del av virksomheten. Tensio informerte om at de ikke så store utfordringer og ikke hadde noe vesentlig merarbeid med denne kundegruppen.
RME informerte om det bare er 2,4% av sluttkundene dette omfatter og det er en stabil andel. RME ser derfor ikke behov for å gjennomføre endringer i dag.
Saken ble på bakgrunn av dette avsluttet.
Eventuelt
RME ønsker at kundene enkelt skal kunne ettergå sin faktura og ønsket tilbakemeldinger på om de burde pålegge nettselskapene å regne ut en referansepris/kostpris basert på spotprisen og kundens forbruk. Flere nettselskaper gjør dette allerede og tilbyr dette til kunden i en app.
Elhub informerte om at dette er noe som eventuelt kan implementeres i Elhub (i stedet for at alle nettselskapene pålegges å gjøre det), slik at kunden kan gå inn på Elhub min side for å se sin referansepris, og enkelt kan verifisere at faktura fra kraftleverandør er korrekt og i henhold til avtale. Distriktsenergi synes at Elhub skal implementere dette. RME sa at det ikke er noe i veien for at Elhub gjør dette.
Det ble også diskutert at det er uheldig at spotpris, som en vesentlig input til kundens faktura, ikke er åpent tilgjengelig informasjon for alle, men gjemt bak betalingsmur hos kraftbørsene (historiske tall).
Aksjonsliste
Åpne aksjoner
Ingen åpne aksjoner