Møte nr. 42 - Referat
Dato: 20. juni 2023
Tid: 12.00-16.00
Sted: Gardermoen
Underlag: Presentasjon Elhub Bransjerådsmøte nr42.pdf
Deltakere:
Navn | Bedrift | E-post | Tilstede |
Petter Sandøy (PS) | BKK Nett | - | |
Torkel Rolfseng (TR) | Fjordkraft/ Trøndelagkraft | v | |
Thomas Mathisen (TM) | Gudbrandsdalen Energi(GE) | v | |
Jon Eivind Johannessen | Elvia | - | |
Ørjan Kvalø (ØK) | Polar Kraft | v | |
Gerhard Eidså (GE) | Elinett | - | |
Magnus Olsen (MO) | Lyse | v | |
Rune Hegna (RH) | Everket | v | |
Geir Asle Rotabakk (GAR) | Tensio TN | v | |
Jan Rondeel (JRo) | Lede | v | |
Jan Olav Helle Trillhus (JOHT) | Ustekveikja Energi | - | |
Torleif Korneliussen (TK) | Fortum (Vara) | - | |
Bjørn Flo Knudsen (BFK) | Glitre Nett | v | |
Hege Villumstad(HV) | Arva | - | |
Odd Levv Harjo(OLH) | Alut | v | |
Kjell Kruger(KK) | eSave | v | |
Jeanette Karlstad(JK) | Tibber | - | |
Elhub | |||
Sigbjørn Høgne (SH) | Elhub | v | |
Eigil Gjelsvik (EG) | Elhub Brukerforum/ Møteleder | v | |
Hans Erik Budde (HEB) (referent) | Elhub | v | |
Anne Cathrine Petersen(ACP) | Elhub | ü | |
Ken Tore Tallakstad(KTT) | Elhub | v | |
Hans Kristian Fjeld(HKF) | Elhub | v | |
Christoffer Sannes(CS) | Elhub | v | |
Gjester fra styret i Elhub AS | |||
Gunnar G. Løvås | Styreleder Elhub | Konserndir. Statnett Sf | Under sak 42-1 og 42-2 |
Tore Morten Wetterhus | Styremedlem Elhub | Konserndir. Glitre Nett ASA | |
Observatører | |||
Kristian Lund Bernseter (KLB) | Statnett/ Avregningsansvarlig | v | |
Svein Jørgen Sønning(SJS) | Nodes | v | |
Arvid Bekjorden (AB) | Distriktsenergi | - | |
Asle Strand (AS) | Samfunnsbedriftene Energi | v | |
Mona Adolfsen | Samfunnsbedriftene Energi | v | |
Ulf Møller (UM) | Fornybar Norge | v |
Etablering av ordinært møte
Godkjenning av agenda
Agendaen ble godkjent uten kommentarer.
Møte ble gjennomført fysisk på Gardermoen.
Til stede var 22 registrerte deltagere. I tillegg var styreleder Gunnar G. Løvås og styremedlem Tore Morten Wetterhus var tilsted under sak 42-1 og 42-2.
Innmeldt sak fra BFK under Eventuelt:
Glitre Nett AS mener det er viktig at RME deltar i Bransjerådsmøtene. Det er viktig å ha gode arenaer der RME og bransjeaktørene kan møtes og Bransjerådet bør være en slik arena. Når RME ikke er med og lytter til diskusjonene i møtet går de glipp av relevante synspunkter vedrørende videre utvikling av kraftmarkedet og de går også glipp av en mulighet til å stille relevante spørsmål til Bransjerådets medlemmer. Punktet ble også diskutert under sak 41-01. JRo mener at det er blitt vanskeligere for aktørene å bli hørt og at det er et problem at de som setter premissene for markedet ikke med på diskusjonene i Bransjerådet. Bransjerådet sluttet seg enstemmig til ønsket om at RME deltar i Bransjerådsmøtene og henstilte Elhub om å ta dette videre med RME.
Aksjonspunkt: Elhub henstiller RME om fast deltagelse i Bransjerådsmøtene
Referat og aksjoner fra forrige møte
Sak | Sak | Sakstype | Saksfremstiller |
| Referat og aksjoner forrige møte Aktuelle saker | Orientering/diskusjon | Elhub/ medlemmene |
Referat fra Bransjerådsmøte nr.41 ble godkjent.
Møteinnkalling godkjent
Det har ikke kommet inn nye saker til møtet.
Gjennomgang av aksjonspunkter
Ingen aksjonspunkter fra forrige møte
Aktuelle saker
Elhub og bransjerådets medlemmer orienterte kort om status og aktuelle saker. Se presentasjon
Bransjerådet besluttet å nedsette en arbeidsgruppe for å se på mulige forenklinger av håndteringen av de gjenstående profilavregnede målepunktene.
Aksjonspunkt: Elhub tar initiativ til å etablere en arbeidsgruppe som skal se på mulige forenklinger av håndtering av de gjenstående profilavregnede målepunktene.
KK: Det er kommet til 10 nye 3parter. Oversikt over bruk av BRS 622 viser at det er gjennomført 140000 spørringer, men bare 11000 kommer igjennom. Kan Elhub gi en tilbakemelding om årsaken til dette?
I etterkant av møtet har Elhub sjekket opp spørsmålet:
Dette er i stor grad meldinger som er avvist av tekniske årsaker, f.eks. at det allerede er sent en forespørsel på samme målepunkt. Elhub kommer til å justere litt på statistikken fremover slik at man kan se antall som ikke er fullførte fordi de ikke er godkjent innen tidsfristen.
Sak nr. 41-01
Styreleder Gunnar G. Løvås og styremedlem Tore M. Wetterhus har ordet
Sak nr.:41-01: | Sak | Sakstype | Saksfremstiller |
| Styreleder Gunnar G. Løvås og styremedlem Tore M. Wetterhus har ordet | Orientering/ Diskusjon | Elhub |
Styreleder Gunnar G. Løvås og styremedlem Tore M. Wetterhus orienterte om styrets arbeid. Se presentasjon
Styret mener at det er fornuftig og klokt ut fra et samfunnsøkonomisk perspektiv, at Elhub bør være et verktøy for å skape merverdier for samfunnet og Elhubs brukere. Spesifikt har styret et ønske om at det skapes merverdi av dataene i Elhub. Det kan også være andre verdier som kan skapes gjennom å etablere nye fellestjenester i Elhub. Bankbransjen ble trukket frem som en bransje der man har oppnådd stor samfunnsøkonomisk gevinst gjennom felles løsninger og kan tjene som inspirasjon. Det er ikke styrets oppgave eller kompetanse å mene for mye om konkrete løsninger, styret er primært opptatt av at Elhub og relevante aktører jobber godt sammen om dette. Styret mener at Bransjerådet er et viktig organ der aktørene i fellesskap kan diskutere konkrete forslag til verdiøkning gjennom Elhub.
UM: Elvia ønsker større åpenhet om beslutningene som fattes i Elhubs styre.
Styret mener det er administrasjonens ansvar å formidle relevant informasjon til Bransjerådet, inkludert informasjon om eventuelle relevante beslutninger som er fattet i Elhubs styre. Styret er opptatt av transparens og åpenhet og har tillit til at administrasjonen ivaretar dette ansvaret på en god måte.
Sak nr. 42-02: Orientering fra Jan Rondeel om styringsmodell for Elbits
Sak nr. 41-02: | Sak | Sakstype | Saksfremstiller |
| Orientering fra Jan Rondeel om styringsmodell for Elbits | Orientering | Elbits/Jan Rondeel |
Jan Rondeel orienterte om arbeidet med etablering av Elbits. Se presentasjon
Fokusområde er felles utfordringer for nettselskaper innenfor det uregulerte områder for utvikling av løsninger. Det er forretningsbehov og ikke regulering som styrer ønsket utvikling av nye løsninger.
Sak nr. 42-03 Arbeidsgruppe for delt produksjon
Sak nr. 42-03: | Sak | Sakstype | Saksfremstiller |
| Arbeidsgruppe for delt produksjon | Orientering | Elhub |
Elhub orienterte om status fra arbeidsgruppen for delt produksjon. Se presentasjon
KK ønsker at tredjeparter skal få tilgang til informasjon om fordelingsnøkler. Elhub noterte seg dette og vil prosessere dette videre
Det er behov for at det utvikles et felles web-skjema på tvers av alle nettselskaper for produsenter som ønsker å dele overskuddsproduksjon. Ansvaret for å utvikle dette ligger hos nettselskapene. Elhub har foreslått at dette kan løses gjennom Elbits.
Sak nr. 42-04
Gjennomgang av Elhubs planer for funksjonelle og tekniske forbedringer fremover
Sak nr. 42-04: | Sak | Sakstype | Saksfremstiller |
Elhub
| Gjennomgang av Elhubs planer for funksjonelle og tekniske forbedringer fremover | Orientering | Elhub |
Elhub orienterte om planene for funksjonelle og tekniske forbedringer fremover. Se presentasjon
Sak nr. 42-05 Info om aktuelle saker fra Brukerforum
Sak nr. 42-05: | Sak | Sakstype | Saksfremstiller |
Elhub
| Info om aktuelle saker fra Brukerforum | Orientering | Elhub |
Elhub orienterte om aktuelle saker fra Brukerforum. Se presentasjon
Sak nr. 42-06
Diskusjon om problemstilling knyttet til bruttomåling av forbruk og produksjon
Sak nr. 42-06: | Sak | Sakstype | Saksfremstiller |
Elhub
| Diskusjon om problemstilling knyttet til bruttomåling av forbruk og produksjon | Orientering/Diskusjon | Elhub |
Elhub orienterte om det økende omfanget av produksjon av fornybar energi bak AMS-målerne og at det er registrert behov for å tilgjengeliggjøre informasjon om dette, blant annet fra SSB. Elhub ønsket innspill fra Bransjerådet om behovet for informasjon om brutto produksjon og forbruk bak måleren. Se presentasjon
KK: Det har stor betydning for tredjeparter å få informasjon om hva som produseres og forbrukes bak måleren.
Flere kraftleverandører uttrykte at dette også vil være verdifull informasjon for dem.
Nettselskapene hadde ingen klar formening om dette i møte, men vil ta spørsmålet med seg tilbake for vurdering.
Elhub vil vurdere å gjennomføre en pilot for å se om det er mulig å etablere en måleverdikjede der man samler brutto måleverdier for forbruk/produksjon bak måleren fra forskjellige kilder i en sentral database og tilgjengeliggjør disse for relevante aktører.
Sak nr. 42-07 Diskusjon om tilrettelegging for et marked for forbrukerfleksibilitet
Sak nr. 42-07: | Sak | Sakstype | Saksfremstiller |
Elhub
| Diskusjon om tilrettelegging for et marked for forbrukerfleksibilitet | Orientering/Diskusjon | Elhub |
Elhub orienterte om utvikling knyttet til å etablere et marked for forbrukerfleksibilitet og ønsket tilbakemelding fra nettselskaper i Bransjeråd om hvordan de forbereder seg til å være en aktør i et slikt marked. Se presentasjon
Elhub følger med på utviklingen og har dialog med en rekke aktører. Elhub er i en fase der vi søker å forstå behov, verdikjede og rollefordeling i et fremtidig fleksibilitetsmarked. Elhub ønsker at dette temaet diskuteres videre i Bransjerådene fremover.
De fleste nettselskapene i Bransjerådet har ikke kommet så langt med å vurdere dette.
Eventuelt
Det var ingen innmeldte saker til eventuelt før møte.
Aksjonsliste
Åpne aksjoner
ID | Aksjon | Ansvarlig | Opprettet | Frist | Status |
B-090 | Elhub henstiller RME om fast deltagelse i Bransjerådsmøtene | Elhub | 20/06/2023 | 14/12/2023 | Åpen |
B-091 | Elhub tar initiativ til å etablere en arbeidsgruppe som skal se på mulige forenklinger av håndtering av de gjenstående profilavregnede målepunktene. | Elhub | 20/06/2023 | 14/12/2023 | Åpen |