Forbedringssaker i backlog

En del av produksjonskodene vi har i Elhub i dag er utdaterte og støttes ikke lenger i det europeiske rammeverket. De har fått nye koder, og blirr mer granulert.

eSett vil snart gå over til de nye kodene, og vi burde bruke anledningen til å gjøre det samme. Samtidig bør vi granulere dette mer så det er enklere å se forskjell på forskjellige typer produksjon (elvekraft og vannkraft fra resorvoirer får forskjellige koder)

Dette vil gi stor verdi for datakvaliteten i Elhub. Samtidig vil det da være lettere å rapportere til ENTSO-e og andre Europeiske tjenester, og lettere for Statnett og sammenligne dataen de har med dataen vi har. 

Flere ønsker fra nettselskap om at vi markere faktura/kreditnota fra avviksoppgjøret til regulert kraftleverandør med SLR og BSL. Slik at de slipper å regne ut for å finne hvilken faktura/kreditnota som er for SLR og BSL.

Dette stopper også nettselskapene sin automatisering av faktura/kreditnota fra avviksoppgjøret.

60-minutters måleverdier som rapporteres til Elhub transformeres til 15-minutters måleverdier for bruk i balanseavregnigsgrunnlagjobben. Aktører som abonnerer på RS - Registered and 'MVS - 6015 Transformed Intervals' skal få tilsendt 15-minutters måleverdier laget i 6015-transformeringen.

• Elhub-operatør følger opp aktørenes meldingskøer manuelt, og kontakter aktuelle aktører hvis meldinger ikke er pollet, eller meldingene er inaktive pga. manglende ack.
  • Dersom aktørene selv hadde hatt tilgang til denne informasjonen, vil det redusere behov for manuell oppfølging. 

• Det vil i tillegg gi stor verdi når Elhub med jevne mellomrom sletter uavhentede meldinger.
  • Aktørene kan da se hvilke meldinger og tidsperioder det er snakk om, og enklere gi tilbakemelding på om meldingene kan slettes eller ikke (i dag må elhub-operatør sende detaljerte oversikter per aktør).
• I forbindelse med strukturdataendringer endrer aktører ofte fysisk avsender og må kontakte Elhub for å få status på om alle meldingene er hentet ut før de kan aktivere nytt kommunikasjonsoppsett.
  • Reduserer manuelt arbeid for Elhub-operatør dersom aktørene selv kunne sett dette.

Dette er GUI-delen av EI-850. Vurderes som den viktigste for operatøren. Denne siden er viktig for å bedre kvaliteten på måleverdiene i Elhub.

Splitte opp mellom midlertidige volum og manglende volum :

• Manglende volum er viktigst å følge opp
• Vil gjøre siden mer oversiktlig og brukervennlig

Endre fra fokus på intervaller til fokus på perioder for manglende og ufullstendige volum :

• Når det mangler en lengre periode vil det være mange innslag, ett for hvert bruksdøgn med mangler, i skjermbildet. Dersom flere påfølgende bruksdøgn med mangler istedenfor vises som en periode, og dermed med ett innslag i skjermbildet, vil det være lettere for brukeren å få oversikt - og lettere å deretter agere på informasjonen.  
• Vi har en god SQL som gjør jobben for operatørene. Kan vurdere om dette gjør at vi ikke kan forsvare å gjøre endringen kun for aktørenes del. Vi bør finne ut mer om hvordan nettselskapets systemer støtter dem på deres side.

Ved opprettelse av nytt timesavregna målepunkt purres det ikke på timeverdier før første timeverdi er sendt inn. (Prinsippet er at man lar måleverdiinnsending definere oppstart, framfor innmeldt oppstart.)

Ved endring avregningsform til timesavregna, vil denne funksjonaliteten føre til at vi kan få hull i timeverdier, da det ikke purres fra første bruksdøgn målepunktet er timesavregna, selv om det har profilavregnede timeverdier fra før. 

Dette er uheldig, da vi ikke har noen mekanisme for å oppdage disse utover at kraftleverandør (først og fremst) melder inn manglende timeverdier til Elhub.

Foreslår at ved endring avregningsform, så settes channel milestone på 1.3-kanalen. Da vil det bli purringer, og hvis datoen for endring viser seg å ikke stemme, kan nettselskapet endre dette tilbake i tid.   

Nett skal enten sende inn måleverdier eller fikse tidspunkt for endring av avregningsform. Purringer kan bidra til at nett fikser det i begge tilfellet. 

lhub sender produksjonsmåleverdier til NECS D+14, det vil si at sertifikatberettiget aktør er avhengig av at nettselskapet rapporterer korrekte produksjonsmåleverdier til Elhub innen D+13 for å få utstedt korrekt antall elsertifikater. Det er ikke alltid tilfellet at produksjonsmåleverdiene er korrekte innen D+13. Dette fanger Elhub opp i avviksoppgjøret, men oppdaterte måleverdier re-rapporteres ikke til NECS. Sertifikatberettiget aktør kan påklage volum rapportert til NECS direkte til NECS, men det mange mindre volum som ikke oppdages og dermed ikke påklages.

Endringen medfører at alle endringer i produksjonsmåleverdier som fanges opp i avviksoppgjøret i Elhub sendes til NECS.

En del av produksjonskodene vi har i Elhub i dag er utdaterte og støttes ikke lenger i det europeiske rammeverket. De har fått nye koder, og blirr mer granulert.

eSett vil snart gå over til de nye kodene, og vi burde bruke anledningen til å gjøre det samme. Samtidig bør vi granulere dette mer så det er enklere å se forskjell på forskjellige typer produksjon (elvekraft og vannkraft fra resorvoirer får forskjellige koder)

Dette vil gi stor verdi for datakvaliteten i Elhub. Samtidig vil det da være lettere å rapportere til ENTSO-e og andre Europeiske tjenester, og lettere for Statnett og sammenligne dataen de har med dataen vi har. 

BRS-NO-315 har i dag store ytelsesproblemer. Vi har løste det ved å sette begrensninger på hvor mye de forskjellige aktørene kan bruke BRS-NO-315, men dette er uheldig og gjør det vanskeligere for aktørene. I tillegg er begrensningene kun tillittsbasert.

For å bedre ytelsen av BRSen bør den skrives helt om.