BF21/10 Møtereferat

Tid

Sak

Ansvarlig

12.00

Lunsj

13.00

Status åpne brukerforumsaker og saker som er lukket siden sist

Forbedringssaker under arbeid:

• Helga Kleppe, Fjordkraft: Ønske om felles rutine for sletting av meldinger i BRS-NO-601. Meldingene blir liggende som ubehandlet og må slettes manuelt av systemleverandør.

• Magnus Olsen, Lnett: Målet må være å optimalisere denne prosessen.

• Nina Ishaug Halvorsen, Lede: Vi vil gjerne at kraftleverandørene fortsetter å bruke 601, men det må forenkles.

• Elhub: Planlegger en GDPR arbeidsgruppe for å diskutere dette og kode 4.

• Magnus Olsen, Lnett: Meldinger om omfordeling av forbruk, ønsker status og tidsplan.

Forbedringssaker i backlog

Lukkede forbedringssaker

Christine Rynning-Tønnesen

13.15

Status Elhub - månedsrapport

• Ole Marius Nansdal, Statkraft: Hva er verdien av kompletthet?

• Elhub: Vi mener at fokuset bør være på å sende inn data slik at de blir komplette.

• Erlend Falch Pedersen, Altere: Kommer kapasiteten til å øke på innsending av BRS-NO-315?

• Elhub: Ja, vi jobber med det. Må også se på intensjonen bak BRS-NO-315

• Ole Marius Nansdal, Statkraft: Har dere gjort analyser på treffsikkerheten fra D+1 og D+5?

  • Ikke noe galt i god kompletthet, men hva er kvaliteten?

• Finn Arne Gravdehaug, Istad Nett: Hvordan er kvaliteten?

  • Se slide Kvalitet Forbruk, Produksjon og Utveksling i månedsrapporten

Christine Rynning-Tønnesen

Alf Olevik Ulvan

13.30

Status aktører og systemleverandører - runde rundt bordet

• Liv Eppeland: Agder Energi Nett: Vi har jobbet med asymmetrisk oppgjør og funnet en løsning på det. Vi har også fått en ny robot på lufta så nå har vi 5-6 som jobber med måleverdier.

13.45

Vår nye Elhub-sjef Sigbjørn Høgne kommer og forteller litt om hva han tenker om veien videre for Elhub

• Ole Marius Nansdal, Statkraft: Har dere etablert en felles plattform for Norden? Sverige har falt av, Danmark har en løsning, Finland har en løsning og Norge har en annen løsning.

• Elhub: Elhub har gode forutsetninger for å dele løsningen sin og har snakket med Polens "Statnett" og deler kunnskapen vi har opparbeidet

• Magnus Olsen, Lnett: Her er det regulatoriske problemstillinger, det som ble bestemt for 5 år siden er ikke like aktuelt nå.

• Erlend Falch Pedersen, Altere: Rett etter innføringen av Elhub hadde vi ofte diskusjoner der vi savnet gevinstrealiseringene som ble lovet med innføringen av Elhub. Ønsker at denne diskusjonen tas opp igjen

• Kristi Gullstein, Ustekveikja: En-faktura diskusjonen har blitt helt borte, ønsker å ha den på agendaen igjen.

• Finn Arne Gravdehaug, Istad Nett: For 5 år siden diskuterte vi hva som var viktigst, og samlefaktura var en av de viktigste for nettselskapet og man kunne forenklet KIS-systemet. Ikke mulig å legge inn nettariffer i Elhub. 

• Helge Grimstad, BKK Nett: Husk avgiftene vi også diskuterte, ikke bare nettariffer som skulle registreres. Det er ikke lett å fikse.

• Anette Huke, Kinect: Danmark har tariffene via sin Datahub. Der har de løst det med en undermåler på produksjonsnett. Nettariffer ligger der, mens de statlige tariffene ligger på hovedmåleren.

• Hege Villumstad, Arva: Dette er noe Elhub burde se på, aktørene sitter med gigantiske KIS-systemer. Nå kommer det også en forskriftsendring. Aktørene har forventet en forenkling i systemene sine.

• Gideon Ovaida, BKK Nett: Det koster mye for nettselskapet for å utføre "kreative" løsninger

• Magnus Olsen, Lnett: En-faktura, det står mer på aktørene enn på Elhub. I forhold til gevinstrealisering ligger den største byrden på aktørene og deres systemleverandører for å utnytte alle fordelene Elhub gir

• Helga Kleppe, Fjordkraft: Hva slags erfaring har du?

• Sigbjørn Høgne, Elhub: Jeg har jobbet som konsulent, i Norsk Tipping og Forskningsrådet bla. Jobbet med verdien av data. Var daglig leder i Sherpa. Mener at jeg kan bidra med erfaring fra andre bransjer som har vært gode til å utnytte data og ressurser for å skape verdi og nye produkter.

Sigbjørn Høgne

14.10

Nytt sertifikat for signering av utgående meldinger fra Elhub

• Lillian Bakken, CGI: Den endringen dere gjorde i EXA2 påvirket ikke oss, vil endringen i produksjon være like smertefri?

• Elhub: Det håper vi, men kan ikke være 100% sikre

• Nina Ishaug Halvorsen, Lede: Burde ikke meldingen til systemleverandørene også gå til driftskontaktene hos aktørene?

  • Vi skal legge ut driftsmelding og informere bredt

• Erlend Falch Pedersen, Altere: Må det tas i arbeidstiden

• Elhub: Argumentasjonen for å ta det innenfor arbeidstid er i tilfelle det skulle gå galt så kan man rette det opp med en gang og ikke komme dagen etterpå og oppdage det.

• Henning Haraldsrud, TietoEvry: Vi fikk ikke med oss at det skjedde neo feil med sertifikatet i Exa2 så det burde vært bedre informert om. Fordel for oss at det gjøres i arbeidstid

• Elhub: Vi legger ut nyhetssak så fort sertifikatet er tilgjengeliggjort.

Alf Olevik Ulvan

14.20

Datakvalitetskrav måleverdier 2022

• Nina Ishaug Halvorsen, Lede: Vi ønsker at det skal økes til 100%. Det er systemstøtten som svikter når det ikke når 100%. Er det mange som har mange rekjøringer, er det de samme?

• Elhub: Det varierer, topplisten gjenspeiler nok mye av vår mail og telefon-dialog. Det er noen gjengangere, men også variasjon.

• Ole Marius Nansdal, Statkraft: Hva kan man forvente hvis man er realistisk? Det er sårbarheter og alltid noe som ikke funker. Er det realistisk å forvente 100% på D+2.

• Lars Ellinggard, Elvia: Ening i at kompletthet på D+1 kan økes til 100%.

Alf Olevik Ulvan

14.30

VMP modell for delt produksjon

• Magnus Olsen, Lnett: Kan du forklare VMP-modellen?

• Elhub: (Fikk ikke med meg dette, kan du oppdatere Christoffer?

• Magnus Olsen, Lnett: Blir det en manuell registrering?

• Elhub: Ja, det blir det. Liste med .. (Christoffer oppdaterer)

• Helga Kleppe, Fjordkraft: Hvis vi som kraftleverandør skal levere til beboere og skal fordele forbruket så tvinger vi dem jo til å bruke oss.

• Elhub: Det er uavhengig av kraftleverandørene, man kan velge selv. Blir virtuelle plusskunder.

• Gideon: Oyada, BKK Nett: Er dette forslaget sendt på høring?

• Elhub: Den skal sendes snart, litt usikre på når den skal på høring.

• Gideon: Oyada, BKK Nett: Skal kundene har egne virtuelle målepunkter?

• Elhub: De skal ha virtuelle kanaler og deler et virtuelt målepunkt. Mer informasjon om dette på http://elhub.no (kan sende ut linker)

• Lillan Bakken, CGI: CGI har ikke systemstøtte for dette, da må det i så fall skje en endring

Christoffer Sannes

14.40

Hva fungerer bra og hva vil dere gjøre annerledes i Brukerforum i 2022?

• Helga Kleppe, Fjordkraft: Vi syns det fungerer bra, diskusjonene begynner å bli bra. Lettere å forberede seg med formøter, ønsker å fortsette med det.

• Ole Marius Nansdal, Statkraft: Ønsker mer struktur, skjønner at systemleverandørene trenger tid på å utvikle nye løsninger. Det er ikke alltid at 6 måneder er nok.

• Nina Ishaug Halvorsen, Lede: Det må være en forskriftsendring eller en god grunn til å utvikle nye løsninger.

• Elhub: Halvveis digitale møter er en utfordring i forhold til lyd. Vi skal se på hva vi kan gjøre.

• Liv Eppeland, Agder Energi Nett: Hyggelig at Elhub kommer på besøk, syns det blir fine samtaler og diskusjoner.

• Kristi Gullstein, Ustekveikja: Vi må bli bedre til å ta beslutninger. Hvis det ikke er et krav blir det ofte ikke utviklet løsninger for å utføre det.

• Therese Hellingsrud; Elvia: Dette er en utfordring for Elvia som har to systemleverandører som tolker kravene ulikt. 

• Tonje Christoffersen, LOS: Innflytting i inaktivt målepunkt, er det pålagt?

• Elhub: Nei

• Konklusjon: Elhub må være tydeligere på hva som er et krav og at aktørene må bestille løsningene fra systemleverandørene.

Christine Rynning-Tønnesen

14.55

Eventuelt

Digin har bedt Elhub om en liste over alle MPID pr nettselskap. Har noen nettselskaper noen innvendinger mot at Elhub utleverer dette?

• Helge Grimstad, BKK Nett: Hvis man ikke klarer å knytte målepunktet opp til annen informasjon enn nettselskap er det i orden.

• Magnus Olsen; Lnett: Vi ønsker mest mulig frigjort informasjon

• Erlend Falch Pedersen, Altere: Ønsker vi at andre enn Elhub skal ha denne informasjonen?

• Elhub: RME er nok riktig part å spørre i denne saken

• Helga kleppe, Fjordkraft: Som kraftleverandør syns jeg dette er interessant. Elhub skulle være kontaktpunktet, så hvem er Digin? Hva er konsekvensene?

• Elhub: Poenget er å gjøre det offentlig for å vite hvilket API tjenesteleverandører skal knytte seg mot. Fordi alle netteiere vil ha ulike API.